Andoaingo EAJ - PNV de Andoain

ANTES SÍ, AHORA NO.

eajandoain @ 22:46

Azken egunotan hedabide ezberdinetan izandako ikamikaren hausnarketarako, artikulu interesgarria dela pentsatzen dugu, beraz irakurtzera gonbidatu nahi zaitugu, gure blogeko bisitari.

ANTES SÍ, AHORA NO.
Xabier Gurrutxaga
EL CORREO (2009/06/26)
Tras el asesinato del inspector de policía Eduardo Puelles se ha tratado por parte de distintos medios y responsables políticos de transmitir a la ciudadanía el mensaje de que las cosas ahora no van a ser iguales en Euskadi en la lucha antiterrorista a la vista de la respuesta institucional y social del viernes pasado, como si hubiera un 'antes', caracterizado por la ambigüedad y hasta por la complicidad política del nacionalismo gobernante con la izquierda abertzale en la relajación de la lucha contra ETA, y un 'después', definido por la firmeza de la condena y la claridad estratégica que se contiene en el pacto entre socialistas y populares en Euskadi, así como por el liderazgo institucional del nuevo lehendakari frente a la posición diletante del anterior.
Creo estar en lo cierto en la observación anterior. Es decir, pienso que se han hecho llegar intencionadamente a la ciudadanía mensajes clarísimos en esta dirección y que han llegado a ésta con meridiana claridad, sin tergiversación. Cosa distinta es si el ciudadano receptor está o no de acuerdo con el mensaje emitido. Por mi parte creo que, a pesar de la insistencia, la mayoría de la ciudadanía no comparte el diagnóstico ni la conclusión. Personalmente considero que tal pretensión desvirtúa la realidad de lo que sucedió en Euskadi tras el asesinato de Puelles, pero sobre todo -y esto es lo más grave- modifica o silencia las reacciones habidas entre nosotros ante otros asesinatos similares, estableciendo una comparativa entre víctimas poco recomendable a efectos de avanzar por caminos de unidad en la lucha contra ETA.

Se ha dicho por parte de la presidenta del Parlamento vasco, nada más y nada menos, que estamos ante «un cambio de época» en la lucha contra el terrorismo, lógicamente gracias al acuerdo entre el PSE y el PP. Es decir, ni se tiene la prudencia de hablar de una nueva fase o una nueva etapa, sino que directamente, con la temeridad intelectual que ello requiere, se pasa a otorgar al hecho referido el rango histórico de una nueva época, nueva era, resultado de una ruptura con los tiempos pasados. Es difícil aspirar a la unidad si uno piensa que los de 'hasta ahora' estaban al otro lado de la 'raya democrática'.
Analistas y medios que consideraba, dentro del pluralismo, como razonables y prudentes en esta materia hasta el viernes los he vistos desenfrenados, desequilibrados y faltos de la necesaria ponderación a la hora de extraer conclusiones sobre lo que representa la actitud del nuevo lehendakari y la respuesta social habida en la manifestación de Bilbao. Hasta se ha teorizado con escaso fundamento y mucho oportunismo acerca del imprescindible liderazgo de las instituciones en detrimento del papel que corresponde a las formaciones políticas y a organizaciones sociales como por ejemplo Gesto por la Paz.
Preocupado por no llegar a captar esa diferencia radical entre las reacciones de antaño con las de hogaño, entre lo que distingue una época de otra, he acudido a la hemeroteca con ánimo objetivo y sincero de comparar realmente lo que sucedió en la sociedad vasca tras el asesinato de Inaxio Uria y la respuesta dada al asesinato de Eduardo Puelles. Quiero despejar la incógnita acerca de si la respuesta actual contiene novedades radicales respecto de comportamientos y pautas anteriores, o si por el contrario la versión que nos han ofrecido es resultado de una 'ilusión de la imaginación'; es decir, de un espejismo, más que de una observación objetiva de la realidad.
Aquel trágico 3 de diciembre de 2008 un comando de ETA asesinó en Azpeitia a un empresario jubilado. Tras el asesinato se produjo una auténtica conmoción en Euskadi y en España. Al día siguiente todos los medios resaltaron el mensaje de unidad y unánime rechazo a ETA de las instituciones, formaciones políticas, empresarios y sindicatos . El lehendakari Ibarretxe anunció la manifestación de protesta, convocada de forma conjunta por el Gobierno, la Diputación de Gipuzkoa, Confebask, Eudel y el visto bueno de todos los partidos democráticos. Miles de ciudadanos repudiaron a ETA y expresaron su solidaridad a la familia. Su viuda, al igual que la de Eduardo, ejemplo de dignidad y superioridad moral, expresó su dolor, reivindicó la figura de su marido, actuó como auténtica anfitriona y recibió, entre otros, a Zapatero, Ibarretxe y Rajoy.
El Parlamento rindió un homenaje solemne al empresario asesinado. Se efectuaron múltiples actos de protesta. Ibarretxe expresó su rechazo total a ETA y se solidarizó con los empresarios. Urkullu manifestó: «Si ETA viene a por el PNV, aquí está su presidente, aquí me tiene». Antiguos miembros de HB, integrados en AHT, rechazaron el asesinato. Los obispos condenaron el crimen y a ETA. ¿Dónde está el cambio de época? ¿Cuál es el debate? Un consejo, si se me permite: en el tema de ETA no caben las dinámicas propias de la relación Gobierno-oposición.

Zabaldu Bildu.net | del.icio.us